dwight
Saint gaudens, proche Toulouse, fan de Jace.Deck
[discuss]mono-vert jouable?
le 03/02/2008 13:40
voilà, je demandais si un deck mono-vert (pas elfe) serait jouable en T2 et compétitif....ca me semble possible mais quelles sont les cartes les plus efficaces en vert en t2 actuel?

-garruk
-tarmo
-troll
-chameleon

j'ai également vu que grace à timespiral, le vert a gagné quelques bons trucs comme harmonize ou orage de grêle (un pyroclasme en vert T_T), on peut aussi dire que quaignoss est bien (en side) ou en bloc lorwyn: admirateurs masqués et chaméléon, mais on souffre du manque de carte contrôle.... alors qu'en pensez-vous?

nb: on peut aussi penser à ironfoot, strates et mouth
haut de page - Les forums de MV >> Standard >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4
killingzebill
censuré, merci JMB

hop
le 03/02/2008 13:58
un mono vert aggro me semble un peu leger car tu n'a pas aucun moyen de gestion.
Et un vert controle me semble moins bon que manaramp
dwight
Saint gaudens, proche Toulouse, fan de Jace.Deck
je me lance...
le 03/02/2008 14:02
voici une "tentative" de mono-vert contrôle en T2, on utilise aussi des artefacts

Main Deck(60)

3 mouth of ronom
3 treetop village/mutavault
2 scrying sheets
4 désert
12 snow-covered forest

3 masked admirators
3 mindless automaton
4 phyrexian ironfoot
4 chameleon colossus
2 quaignoss
4 wall of roots

3 avoid fate
3 hail storm
2 loxodon warhammer
3 harmonize
2 garruk
2 cream for the crop
1 reach of the branches
1 recollect

side(15):
3 pithing needles
2 razormane masticore
2 riftsweeper
1 hail storm
2 rach of the branches
3 troll ascetic
2 poigne krosiane

voilà, si quelqu'un se sent d'attaque pour le tester...


BadGones
Président de , MtgOnes

Légende
le 04/02/2008 13:05
Si tu joue Reach of Branches => Scryb Ranger OBV.

Sinon ça m'a l'air moins bon que ManaRamp comme l'a dit kzb!
dwight
Saint gaudens, proche Toulouse, fan de Jace.Deck
ok BG, je vais voir
le 04/02/2008 13:12
voici ma dernière version en test:

2 Scrying sheets
2 Mouth of ronom
4 Treetop village
4 Desert
12 Snow-covered forest

4 Phyrexian ironfoot
4 Ohran viper (or maybe mindless automaton)
4 Wall of roots
4 Chameleon colossus
2 Quagnoth
2 Cloudthresher

3 Hail storm
3 Harmonize
3 Avoid fate
3 Gilt-Leaf Ambush
2 Garruk Wildspeaker Duh
2 Primal command

sideboard(15):
3 Pithing needle
3 Krosan grip
3 Riftsweeper
2 Quagnoth
2 Serrated arrows
2 Loxodon warhammer

sinon BG et mrsky j'ai arrêt de 10 jours pour tendinite du tendon d'achille, je reviens pas avant la semaine prochaine, passez le message à mon pote please!
BadGones
Président de , MtgOnes

Légende
le 04/02/2008 13:17
Ohran Viper >>>>>> Mindless Automaton!

Cloudthresher OBV effectivement!

Je jouerai pas Quagnoth MD. Avoid Fate et Ambush, ça m'a l'air sous optimal. Je jouerai Ascete Troll + Warhammer. Garruk...en *2 j'aime pas. Sinon Wall of Roots pour tenir Aggro et Doran non ?

Sinon moi je sais pas si jvais pouvoir passer à la Rossée cette semaine donc voilà.
dwight
Saint gaudens, proche Toulouse, fan de Jace.Deck
donc..
le 04/02/2008 13:23
-2 quaignoss contre?
+ 3-4 troll ascetic mais pas warhammer de base

les ricains me conseillent charme d'évolution pour récup des bêtes ou chercher du land

ambush sous otptimale, avoid fate aussi, je suis d'accord, que mettre en vert? Garruk je trouve ca bien, ca tient sur une damnation/wrath ennemie....sinon je met au moins 4 quagnoth en side alors si aucun MD
BadGones
Président de , MtgOnes

Légende
le 04/02/2008 13:30
Citation :
4 quagnoth en side alors si aucun MD


C'est surement trop 4. Et puis le "au moins" me fait rire : mets en plus si je joue contre toi au CR!

JUDGE!
dwight
Saint gaudens, proche Toulouse, fan de Jace.Deck
LOL
le 04/02/2008 13:37
évidemment j'en jouerais pas plus de 4 mais ca reste une très bonne bête,non?

voici une nouvelle version

Main Deck(60):

2 strates de scrutation
2 gueule de ronom
4 village arboricole
4 désert
12 forêt enneigée

4 mur de racines
4 piédefer phyrexian
4 colosse caméléon
4 vipère d'orhan
4 ascète troll
2 batteuse de nuage

3 orage de grêle
3 harmonize
3 flêches barbelées
3 garruk languebestion
2 commandement primordial

side:
3 quaignoss
3 poigne krosiane
3 aiguille a sectionner
2 nettoyeur de failles
2 marteau de guerre loxodon
1 orage de grêle
1 commandement primordial

voilà, qu'en penses-tu?



Légende
on peut pas être crédible
le 04/02/2008 13:41
en mettant des Hail storm dans son paquet
dwight
Saint gaudens, proche Toulouse, fan de Jace.Deck
Hugoken, dévelloppe
le 04/02/2008 13:45
j'ai testé hail storm et c'est pas mal, car personne s'attend à voir ce genre de cartes sortir d'un mono-vert...j'ai testé samedi et hier ce deck et il casse les decks aggro avec hail storm et ironfoot...troll et chaméleon rendent les match-up contre du noir plus aisés et contre Néeo DS et storm, ca passe just mais après side c'et facile, contre controle, il faudrait les admirateurs masqués....
BadGones
Président de , MtgOnes

Légende
le 04/02/2008 13:45
Surtout MD!

En SB à la grande rigueur mais bon quand même quoi!

Légende
je ne dis pas que c'est mauvais
le 04/02/2008 13:50
contre aggro, (ça serait un comble),
je dis juste que c'est typiquement le genre de carte pas trop mal en limité, mais injouable en construit.


je ne pensais pas devoir développer une telle évidence ... Soit.


.L'adversaire doit attaquer pour que la carte puisse être jouée. -- > déjà, ça c est chiant
.Après, il doit attaquer avec des créatures ayant un ou 2 en défense.

---> ça commence à faire beaucoup trop de conditions !

Et pour quel résultat finale ? ? Un simili pyroclasme ...
dwight
Saint gaudens, proche Toulouse, fan de Jace.Deck
XD hugoken et BG sur le mm topic....
le 04/02/2008 13:50
...ca sent le roussi...en mono vert, le truc qui manque pour être contrôle c'est des équivalents de wrath ou molten disaster...avant y'avait oblivion stone, now en T2 y' hail storm qui fait gagner contre aggro...après, c'est sur que c'est pas facile et que c'est plus à coup de bêtes qu'on gagne...au moins je tente d'innover..
dwight
Saint gaudens, proche Toulouse, fan de Jace.Deck
je vois...
le 04/02/2008 13:53
mais combien de joueurs penseront qu'un pyroclasme vert existe? puis aggro attaque bien, donc ca marche...sinon il faut des anti-bêtes (chasse? arroser de digitale lunaire?) ou jouer des deathtouchs comme archer de sylvépine...

Légende
et moi,
le 04/02/2008 13:53
je t arrête tout de suite pour pas que tu tentes d innover pour rien (ie : jouer une mauvaise carte),

Légende
sinon il faut des anti-bêtes
le 04/02/2008 13:56
--> si tu veux des anti betes,
tu t es trompé de couleur,


NE JAMAIS OUBLIER qu'un deck (archétype ou rogue) n'est pas censé pouvoir tout faire. Il doit avoir son propre but, son moyen de tuer. S'y tenir et tout faire pour y parvenir le plus rapidement possible. C'est la base de la puissance de deck tout.


chercher des anti-betes en vert, c'est comme chercher un disenchant en noir, il faut gratter loin.
BadGones
Président de , MtgOnes

Légende
le 04/02/2008 14:00
C'est surtout qu'à force de gratter bah tu te retrouves avec plus d'ongles...
dwight
Saint gaudens, proche Toulouse, fan de Jace.Deck
deathtouch
le 04/02/2008 14:11
la réponse à "y'a-t-il des anti-bêtes en vert?" ,j'en vois déjà 3 de qualité: ohran viper, conquérante de la garenne du roitelet et archer de sylvépine.... je suis sur qu'on peut faire en T2 un vert contrôle..
BadGones
Président de , MtgOnes

Légende
le 04/02/2008 14:34
Jtrouve le splash un peu OBV malheureusement et du coup on retombe vite sur des decks déjà connus.

Par contre Ohran Viper => MVP!
guivre1408

Spectre
le 04/02/2008 15:12
GW ou GB avec multiple splash pour chronicler/detritivore ...

on peut garder la base des cartes genre garruk/cloudtresher ou primal command avec des cartes type austere command / wrath / damnation...
haut de page - Les forums de MV >> Standard >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4
Vous devez être identifié pour pouvoir poster sur les forums.